汹涌思维周报｜气候融资大会的不合；捷豹争议与觉悟文明落潮

发布时间：2025-05-16　点此：500次

气候融资大会的不合

2024年11月11日，第29届联合国气候变化大会（简称COP29）在阿塞拜疆首都巴库开幕。

这是一场笼罩在对立与不合暗影中的大会。曾退出《巴黎协议》的美国总统唐纳德·特朗普现已确认将重返白宫，俄乌、巴以抵触延宕至今，暂未看到完结的痕迹。受奥林匹克休战启示，约130个国家参与“COP休战”主张，呼吁各国在联合国气候变化大会期间中止军事举动，联合应对气候变化。而在COP29挨近结尾之际，11月20日，美国在联合国安理会再次否决有关要求在巴勒斯坦加沙地带停火的抉择草案。11月21日，俄军对乌克兰军工企业进行了联合冲击，进犯中俄军测试了没有搭载核弹头、代号“榛树”的新式中程高超音速导弹。

当地时刻2024年11月14日，阿塞拜疆巴库，《联合国气候变化结构条约》第二十九次缔约方大会全体会议在巴库举办。

大会商洽在多重应战中打开，各方在碳交易规则、气候资金和习惯方针等要害议题上取得一些开展，但全体脚步缓慢。依据新华社报导，各方最重视的议题仍是气候资金问题，即新的气候融资集体量化方针（New Collective Quantified Goal，简称NCQG）。为支撑开展在世家向气候习惯型未来转型，各方正就NCQG打开商洽，以期在2009年“兴旺国家每年向开展在世家捐资1000亿美元”根底上，拟定全球2025年后的气候融资方针，并就资金机制相关安排到达一致。因而，本次大会也被称为“气候融资大会”。

尽管会议的重点是金融，但包含美国银行和贝莱德在内的首要金融机构负责人并未参与本年的会议。开展在世家的诉求是期望兴旺国家将气候资金许诺提高到1万亿美元规范，与兴旺国家存在难以谐和的不合，大会议程一度堕入僵局，会场外反对声浪不断，原定于22日闭幕的大会进入加时阶段。依据《财经》报导，11月22日挨近下午3点，主席国发布了NCQG第二版案文，初次提出清晰的数字方针，但大幅低于预期，引起巨大不满。案文第8条提出，到2035年，兴旺国家带头每年向开展在世家供给至少2500亿美元应对气候变化。

11月22日，《洛杉矶时报》宣告题为《不要让政治紊乱涣散不露锋芒对气候灾祸的注意力》的社论。社论写道，本年的商洽特别重视怎么每年筹措高达1万亿美元的气候资金，以协助世界上的开展在世家和软弱国家，这些国家简直没有形成导致地球变暖的污染，却深受其害。对这场危机负有压倒性职责的殷实国家向大气中排放了更多的温室气体，不能自制预见的是，它们回绝付出更多的费用。

《洛杉矶时报》以为，跟着会议挨近预订的结尾，联合国气候变化首席代表责备商洽代表们坚守态度，用故弄玄虚和边际方针浪费时刻。即便到达了一项强有力的协议，也无法真实保证不会呈现反悔。上一年会议到达的协议初次呼吁“转型脱离”（transitioning away）化石燃料，但一年后，各国在这方面没有取得实质性开展。

大会的布景并不令人鼓舞。这些商洽接连第三年在石油国家举办，再次充满着化石燃料的游说者。主办国总统告知与会者，石油和天然气是“天主的礼物”，并计划在未来十年添加化石燃料的产值。与此一起，一些国家和公司一直在背离他们的气候许诺。

《洛杉矶时报》以为，作为世界前史上最大的碳排放国的候任总统，特朗普长时刻以来一直在气候科学和可再生动力问题上宣告虚伪言辞，这关于处理气候危机毫无助益。他宣告了一系列曲解气候变化实际的内阁人选，其挑选的动力部长、石油和天然气服务高管克里斯·赖特（Chris Wright）过错地断语“不存在气候危机”，“不存在清洁动力或龌龊动力这回事”。

可是，正如不露锋芒不能逾越导致全球变暖的物理规律相同，不露锋芒也承受不起继续延迟完结危险的化石燃料焚烧所带来的结果。假如不露锋芒继续向大气中排放温室气体，损害地球上的生命，那么不露锋芒用来点缀不作为的程序、政治或财务托言都将变得毫无意义。

估计本年将是有记载以来最热的一年，而全球碳排放量预期增加0.8%，再创前史新高。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯称2024年是“气候损坏的大师班”（master class in climate destruction）。

自前工业年代以来，地球现已变暖了2.3华氏度（1华氏度等于5/9摄氏度），并将继续升温4.7至5.6华氏度。除非不露锋芒采用更多、更快的办法削减排放，不然这将导致更丧命、更具损坏性的热浪、风暴、洪水和干旱。

《洛杉矶时报》标明，处理气候危机的期望依然存在。电动轿车在全球规模内敏捷遍及，风能和太阳能等可再生动力上一年占全球动力发电量的30%，估计本年这一数字将更快增加。不露锋芒仍处于向新的、更好的动力系统改变的前期阶段，好像很明显，不露锋芒永久不会回到曩昔那种龌龊的、化石燃料驱动的经济。正如古特雷斯上星期所说，“清洁动力革新现已到来。任何集体、企业和政府都无法阻挠它。”

但世界各国领导人需求敏捷决断地采用举动，加快这一改变。跟着经济转向无碳轿车和家电，可再生动力有必要继续大幅增加，以超越不断增加的电力需求。

《洛杉矶时报》终究呼吁，在这种要挟的布景下，政治波折、方针失利和大志失利当然令人震惊和懊丧。但不露锋芒有必要继续战役。不露锋芒所能避免的每一吨污染和一丁点的变暖都将削减人类的苦楚和生态损坏。假如不露锋芒采用举动，不露锋芒就不需求让自己屈服于最糟糕的未来。

11月14日，半岛电视台英文网宣告基督教协助安排全球建议负责人玛丽安娜·保利（Mariana Paoli）的署名文章。文章以为，兴旺经济体有必要学会将生命置于赢利之上，不能答应所谓的“华尔街气候一致”影响正在巴库商洽的新气候融资协议。

文章写道，NCQG的商洽现已进行了两年多，但各国在这些要害问题上仍未到达一致。开展在世家和民间社会集体现已就NCQG应该是什么姿态、应该包含什么内容提出了详细的主张，但殷实国家依然保持沉默。兴旺国家在到达新的气候融资协议方面缺少举动，损坏了信赖，乃至有或许损坏《巴黎协议》。

文章以为，兴旺国家好像在NCQG商洽中犯了两个严重过错，这或许对不露锋芒一起的未来发生严重结果。

首要，他们好像把商洽作为人质，向更多国家——尤其是在世等相对殷实的新式经济体——施压，要求它们为减轻各自担负做出奉献。这只不过是一种损坏诚心的延迟战略。不只许多开展在世家尽了最大的尽力，而且扩展协议，让更多的开展在世家也参与进来，也彻底超出了商洽的规模。

第二，兴旺国家好像更期望NCQG的大部分捐款来自私营部门和以债款为根底的融资。但私营部门既没有动机，也没有才干在这一尽力中有用地发挥带头效果。许多需求资金才干完成的气候需求是无利可图的，特别是那些与习惯、损失和损坏（adaptation and loss and damage）有关的需求。迄今为止，经过气候融资或去危险活动（de-risking activities）使此类项目变得银行可承受的（bankable）测验，已被证明是远远不够的。

经济学家丹妮拉·加博尔（Daniela Gabor）将这种有缺点的办法称为“华尔街气候一致”（the Wall Street Climate Consensus），这种办法使用公共财务来维护私营赢利，一起将危险搬运给交税人和软弱国家。

兴旺国家答应金融家和包含多边开发银行在内的世界金融机构决议怎么发明气候融资，以及谁将从中获益，这损坏了气候正义准则。这种做法导致最赤贫国家的最赤贫的人承当了最沉重的担负。

假如没有真实的、以赠款为根底的大规模财务支撑，就会损坏《巴黎协议》，并使未来几年的开展后退。

依据联合国交易和开展会议的数据，现在约有33亿人生活在偿债开销超越医疗和教育开销的国家。新的气候融资方针绝不能使这场债款危机恶化。

在现在的安排下，不到1000亿美元的气候融资，大部分以借款的方式发放，包含按商场利率发放。这一过错不能在NCQG下重复。新的融资方针有必要成为重建对多边系统信赖的东西，并保证完成其大志，为将在巴西COP30商定的“国家自主奉献”（NDCs）供给资金。

文章终究写道，兴旺国家的职责是清晰的。他们有必要加快脚步，为气候举动供给资金，将公民的福祉置于赢利之上。全世界都在接近重视巴库，假如最强壮的国家挑选扔掉那些站在气候灾祸前哨的国家，前史将做出严峻的判别。

11月19日，西班牙前外交部长、世界银行前高档副行长兼总法律顾问安娜·帕拉西奥（Ana Palacio）在世界报业辛迪加（Project Syndicate）宣告题为《COP29有必要交给货品》的谈论，文章仍将气候融资的等待寄托在私营部门身上。

文章写道，COP29的与会者正企图就气候融资到达NCQG。人们期望终究采用的数字是大志勃勃的。但无论怎么，简直必定无法满意开展在世家的需求。此外，执即将构成一项严重应战，由于它将首要由私营部门，特别是私营金融机构来处理。

在许多国家，特别是在非洲，清洁动力转型因缺少电力供应而变得复杂。安稳的底子负荷电力与经济繁荣之间的接近联系发出了一个清晰的信息：牢靠、可担负的电力供应对开展至关重要。可是，撒哈拉以南非洲区域仍有5.7亿人无法取得医疗服务，占全球总人数的80%，而且这一数字自2021年以来一直在增加。

全球南边人口的快速增加将加重这一问题。估计到2050年，仅非洲的人口就将从现在的15亿添加到25亿。可再生动力的牢靠性，底子无法满意敏捷增加的需求。氢能和核能不能自制协助添补缺口，但两者都需求巨额的前期根底设施出资，而公共预算无法掩盖。

因而，调集私营本钱至关重要。为此，各国政府有必要拟定有用的战略，以减轻危险并营建有利的出资环境。政府、世界金融机构和私营部门之间的战略伙伴关系至关重要。

尽管许多世界金融机构仍处于拟定其绿色工业战略的前期阶段，但它们有必要发挥核心效果，促进私营部门出资，平稳推进新式和开展中经济体的清洁动力转型。这包含协助先行者下降出资危险，支撑政府拟定大志勃勃的方针，确认完成这些方针的途径，以及树立方针结构和规范。

巴库气候融资、出资和交易主张是朝着正确方向迈出的一步，由于它旨在鼓舞树立国家、区域和次区域渠道，以最大极限地发挥这三个方面的效果。可是，假如没有全球的支撑，这些行动的影响将是有限的。

文章终究写道，即便在地缘政治动乱日益加重的时分，不露锋芒也不能让自己从应对气候变化的燃眉之急上分神。没有任何托言让COP29在没有作出大志勃勃、可信的融资许诺的情况下草草完毕。

重塑品牌的捷豹与觉悟文明的落潮

英国老牌轿车厂商捷豹（Jaguar）在上星期推出了品牌重整的全新概念广告，但旋即引发争辩。在交际媒体X上，捷豹的官方账号打出了“绝无仅有”（Copy nothing）的宣扬标语，不只将品牌商标进行了字体和款式的大幅改动，所配上的广告视频风格也较为前卫。广告中，一群多种族、性别转化的模特从电梯里走出来，化着时尚妆容，身着艳丽的衣服，布景则适当精约。当然，关于不少观众和网友来说，这则广告丢掉了捷豹品牌最为要害的元素，也便是车。

捷豹（Jaguar）在上星期推出的全新概念广告

近年来，捷豹这个经典的英伦奢华车品牌景况欠安。在2023年，捷豹轿车的全球销量缺乏6.7万辆，这个数字只是到达2019至2020年新冠大盛行财年的一半。在此次品牌另起炉灶之前，首席执行官阿德里安·马德尔（Adrian Mardell）也在本年告知出资者，捷豹方面将停产五款“盈余才干挨近于零”的车型。一起，捷豹开发了三款新式超奢华电动轿车，其间一款将于下个月在迈阿密巴塞尔艺术展上露脸。换句话说，在奢华品牌的燃油车商场不景气时，捷豹挑选的是拥抱电动化的浪潮，企图经过品牌的电动化战略和奢华电车的推出来另起炉灶，而这一系列簇新的品牌营销和广告行为，也应当是调配这一战略方针所推出的。

比起看似急进的电动化战略和越发萎靡的成绩，此次捷豹推出的全新广告视频明显愈加引人重视，哪怕是现已简化到极致的新商标所激起的谈论也远不及对这则广告的批判声浪。这些批判声响大多来自保存阵营，所针对的便是广告傍边关于性少量集体和觉悟（woke）文明的展示。其间最为典型的打击来自，特斯拉和X首席执行官埃隆·马斯克，他在X的一篇发文中指出捷豹广告竟然没有呈现一辆车，并问道：“你们还卖车吗？”马斯克的帖子取得数倍于捷豹广告原帖的点赞数量。而在捷豹广告的帖文下，多达数万条回复都在批判这条广告，乃至不乏将该广告贬低斥责为“闹着玩儿”的，更有甚者直接呼吁心境抵抗该公司。

在捷豹品牌的老家，英国右翼政客奈杰尔·法拉奇也跳出来对这则广告大举打击，宣称捷豹将“破产”，并将其与百威啤酒上一年推出的广告混为一谈。上一年，百威与跨性别网红迪伦·马尔瓦尼协作，被以为惹怒了很多该品牌的用户。现在，捷豹相同在品牌重塑和寻求多样性上遭到了不小抵抗声浪。《福布斯》在报导中引证来自英国保存派电视台GB News主持人贝夫·特纳（Bev Turner）的观念标明，这则广告看起来就像捷豹是经过人工智能指令生成的“最觉悟、最孤芳自赏、性别含糊、得意洋洋的A级艺术作品”。相应地，一些反“觉悟”文明的交际媒体用户也在传达一段一个月前发出来的视频，傍边捷豹品牌总监标明致力于“培养多元化、包容性和一致的文明”。

美国福斯新闻网的商业频道则采访了一位捷豹的终身客户，标明此事或许会进一步让这个品牌受挫。这位名为尼克·卡特（Nic Carter）的捷豹长时刻拥趸是迈阿密 Castle Island Ventures的合伙人，他对福斯新闻标明，这则广告和捷豹重塑品牌的决议都让他感到“困惑”，由于在他心目中原先的捷豹品牌现已满足经典且具代表性，并不是特别需求进行品牌重塑。在卡特看来，这则广告与轿车无关，而更像是对曩昔十年来“觉悟”文明议题的从头演绎，但他以为这一议题现已“越来越过期了”，这使得这条广告就像是在2015年所播出的化妆品广告一般，一点点无关高性能跑车的主题。

假如说电动化浪潮也在必定程度上照应碳排放议题，而变成某种与觉悟文明同频的前进思潮的体现的话，那卡特关于捷豹的电动化战略的质疑也相同凸显了当下保存派的声响。卡特以为，捷豹的电动化战略现已朝着令人不安的方向开展了一段时刻，他们扔掉内燃机的决议令人困惑，由于这正是捷豹品牌的魅力地点。现在看来，这种道路的过错会集呈现在了这则相同令人困惑的广告中。此外，现已具有两辆捷豹敞篷跑车的卡特也标明，他不会考虑再购入新的捷豹轿车了。

关于新广告引发的争议，捷豹方面并非没有回应。该公司在答复包含福斯在内的许多媒体时都着重，这次的品牌重塑“是斗胆而赋有想象力的”，而且引发了预期之内的重视和争辩。回应着重当下的捷豹品牌并未扔掉一些标志性元素，一起也旨在迈向巨大的腾跃，并会在接下来继续共享更多关于捷豹转型的信息。在承受英国《金融时报》采访时，捷豹公司高层罗登·格洛弗（Rawdon Glover）直言网络上的一些批判者充满着“可鄙的恨意”和“不宽恕”，这些批判声含糊了焦点，遮盖掉了这则广告原本想传达的信息，并标明，这段广告视频并非代表觉悟文明的声明。

不过，即便是历来态度相对接近欧美前进派的英国《卫报》也在近期刊发了一则谈论文章，批判了捷豹重塑品牌所推出的这则广告视频。谈论员玛丽娜·海德（Marina Hyde）挖苦这则广告就像美国恶搞卡通系列《南边公园》所设想的构思一般诙谐，并称这则广告好像宣告着捷豹这家轿车制造商目的接近一群被抱负化为“现金丰厚但时刻匮乏”的年青殷实人群，故而做出了这种“脱节固定套路”的别致做法。海德更揶揄称，这让她想起了那些自诩不需求年长选民而只需求年青选票的政客。这则谈论还指出，捷豹的新广告在特朗普再度中选美国总统几周后推出，好像一点点没有察觉到欧美政治气氛右转的气势，也没有注意到觉悟文明内涵的危机，如此一来，整条广告片更像一部“年代剧”。

事实上，跟着特朗普的胜选，包含福斯新闻在内的不少保存派媒体也开端宣扬和诘问觉悟文明的年代是否现已曩昔。捷豹这次品牌重塑和这则令人困惑的新广告，无疑成为了曩昔近十年来反觉悟力气锋芒对准的新目标。或许现在断语觉悟文明现已成为曩昔式为时尚早，但一场重要的推举闭幕所带来的政治和文明思潮内涵涌动，或许仍将在接下来一段时刻继续翻滚。

卢南峰，庄沐杨

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应