从写作差的“科研小白”生长为上顶刊的“优博”，她是怎么做到的？

发布时间：2025-05-21　点此：1053次

6年前，来自武汉大学的本科推免生胡俊铭因被杨翼教师的学术研讨与治学心情深深招引，满怀热心肠踏上了管院直博进修之路。

但比较本科时期，博士阶段的科研写作要求更为苛刻。胡俊铭在科研上的这份“热心”很快迎来了第一道检测——她费尽心机揣摩、自以为写得适当完美的第一篇论文，导师杨翼居然说“看不明白，逻辑紊乱。”

这让胡俊铭感到很震动，由于曩昔的她，从未质疑过自己的写作才能。直到这一次，她才发现，本来自己在做高质量科研方面还仅仅个“小白”。

浙江大学办理学院2018级办理科学与工程博士结业生胡俊铭

故事的结局，不是她因而自卑、消沉，而是她发明了惊人的“逆袭之旅”。

读博的几年来，胡俊铭一向对做高质量科研心存敬畏，虽走了不少弯路，但总能过关斩将，一路蜕变。她英勇应战的第一篇跨学科研讨仅经过两轮批改就顺畅登上世界尖端期刊Production and Operations Management（UTD24期刊之一）；她的科研效果入围“启真杯”浙江大学2024年度学生十大学术新效果；她的博士学位论文获“浙大管院优异博士学位论文”；她刚结业就拿到国家双一流建造高校教职。

更值得一提的是，她读博期间的论文不只备受导师认可，还获得了世界高水平期刊评定专家好评，称她的论文“选题新颖、定论风趣、写作流通、逻辑清楚。”

从第一次写论文时的“逻辑紊乱”到现在的论文写作“备受认可”，且第一篇论文就登上顶刊，她究竟阅历过怎样的科研生长逆袭路？

荣获“启真杯”浙江大学2024年度学生十大学术新效果后，胡俊铭上台作共享

本期【研之有悟】专题，咱们约请浙江大学办理学院2018级办理科学与工程博士结业生胡俊铭来到采访现场，为咱们叙述那段被她称作“简略、朴实，痛并高兴”的管院读博韶光，共享多年来沉积在她脑海中的科研阅历与感悟。

专访现场

Q1：登上POM的研讨触及到跨学科，其时作为科研新手的你，为何会应战做这样一个选题？

由于关注到区块链融资的泡沫很大，想要协助中小企业做出更科学的融资决议计划。

胡俊铭：我进入管院读博的那年，区块链技能是个很炽热的论题，咱们都不知道这一新技能背面藏着怎样的时机与应战。

由于我本科辅修了计算机科学专业，结业设计做的内容刚好又与区块链相关，所以导师杨翼教师主张我在读博阶段持续深耕这一方向。所以，我就开端经过阅览相关资料、文献等，寻觅区块链技能与商学的符合点。

在这个进程中，我看过许多与区块链技能相关的新闻与资料，其间形象最深的是，许多中小企业因盲目跟风展开区块链融资而丢失惨重。

看着一个又一个企业深陷区块链融资泡沫，我就在想：是不是可以经过科研协助他们做出更科学的融资决议计划？比方经过比较区块链融资与传统众筹融资的不同特征，探求最优的融资战略。

我和导师评论后，他也觉得这是个选题很有含义，由于其时在学术界，这是一个很有争议的论题，有人觉得二者实质相同，也有人觉得不同。企业界也亟需清楚二者的差异，以尽或许削减过错决议计划带来的丢失。

或许正是学术界与企业界的火急需求，唆使咱们在2019年敞开了这项研讨。这也是我读博阶段的第一项研讨。

胡俊铭在学术会议上作报告

Q2：这项研讨做起来难吗？研讨进程中遇到过哪些应战？

这个研讨问题自身存在争议，且之前没人做过，有难度、有弯曲，但整体还算顺畅。

胡俊铭：可以说，研讨的每个环节对我来说都很难，且不同阶段有不同的难。

研讨初期的难在于，没人做过这方面的研讨，可参阅的文献特别少，不知该从何下手。而且作为一个新的方向，这个选题或许存在必定的危险。

我的导师杨翼教师一开端也说，这个选题比较新，但承受度不必定很高，不能确保必定可以宣布在尖端期刊上，但仍值得研讨。

我也以为这是一个值得研讨探究的问题，不然现实问题得不到处理，学术争议也会一向存在。而且已然开端做了，就应该专心考虑怎么处理研讨中的难题。就算失利了，我也能从中学到许多。

有了这样的心理准备，我在导师杨翼教师、协作者薛巍立教师的一同引导下建模、求解，越做越发现这项研讨的爱好与价值，大约半年后，咱们就迎来了第一个要害效果。这也意味着，这项研讨可以持续深化探究下去。

但这时分间隔文章宣布还很悠远，而且很快，我就陷入了研讨中期的弯曲探究。

胡俊铭在会上报告研讨进展

由于光有一点要害效果还远远不行，咱们需求探究其他内容去丰厚这项研讨。就在这个探究阶段，我走了许多弯路，花了许多时刻和精力在一些不重要的问题上面。

但现在回想，这些弯路也很难防止。由于这项研讨无人探究，自身就没有正确的途径可以去学习，更何况我仍是个科研新手。

有一次，我卡在一个当地好久都证明不出来，苦干了几个月，以为总算做完了，但是后边又发现证错了。

相似这样的景象十分多，有些内容花了很长时刻去探究，效果在终稿中又或许由于重要性不行、结构调整、篇幅有限等原因，不得不把这一整块内容全删掉。但这些内容，只要去探究往后才知道是否有价值。

虽然进程弯曲，但论文写作与宣布都还算顺畅。咱们是2019年8月底开端做的这项研讨，在2019年末就得到要害效果，2021年开端投MS，被拒了往后由于忙其他项目放置了一段时刻，2022年7月才投到POM，效果十分顺畅，大约10月就返回了第一轮效果，一共经过两次批改就被顺畅接纳了。

很幸亏，面对第一次投MS被拒，我没有泄气或内讧，而是考虑怎么将文章顺畅宣布在其他高质量期刊上。

也算是比较走运，在投稿POM的进程中，有审稿人对咱们的研讨给出了十分正向的点评，他必定了咱们这个选题的立异性、定论的风趣以及文章的价值、写作的流通等，其时咱们仅改了一轮，他就主张接纳了。

Q3：从选题到宣布，您以为这个进程中最具应战的是哪个环节？

每个环节都极具应战，科研自身就是一个不断循环迭代的进程。

胡俊铭：这个研讨首要是建模、做数值试验及推导，效果假如可行，就持续做，假如不可行，就批改模型，再做试验推导，是一个不断循环迭代的进程。所以每个环节都充溢应战。

比方写作，我形象很深的是一开端我写的东西导师看不明白，那时分我还比较天真，觉得教师看不明白是他的问题，是他没仔细看。由于我觉得自己费了很大劲去写，必定以为适当完美了才敢给教师看，效果教师却说我写的东西没有逻辑，那时分心里多少会有点不服气。

直到后边我渐渐前进了，才发现，本来之前我写的东西的确逻辑不行好。我记住其时导师跟我说，你的论文要让一个彻底不明白你这个方向的人看懂，才算得上是好阅览的论文。

自那今后，我开端学习文献中优异的写作典范，极力做到逻辑清楚，深化浅出。经过一遍又一遍地批改打磨，终究迎来了写作上的前进。

除了写作以外，推导效果的进程也极具应战，一不小心就会钻进死胡同。你很或许重复推错，糟蹋大把时刻和精力，但科研自身就是个探究的进程，这很难防止。

胡俊铭顺畅完成博士学位论文答辩

Q4：为何会挑选来浙大管院读博？在管院的这段读博韶光感触怎么？

由于喜爱管院的全部。读博的这段韶光简略、朴实，痛并高兴着。

胡俊铭：来浙大管院读博，是由于参与管院iPhD夏令营的时分感触到了管院稠密的学术气氛、认识了许多学术实力强壮的教师，尤其是在之后的一次碰头沟通中，杨翼教师对学术的谨慎、达观心情深深招引了我，且他多年来所深耕的方向正是我感爱好的方向。所以我当下就决议要跟着杨翼教师读博。

走运的是，杨翼教师也乐意接纳我，所以我立马拒掉了其他高校的面试时机，就这样坚定地挑选了来管院读博。事实证明这是我做过最正确的挑选，没有之一。

胡俊铭（左2）与导师杨翼（左3）及其他学者参与学术会议

我特别感恩在管院读博的几年韶光，特别简略、朴实，这段难忘的阅历不只让我从一个科研小白生长为今日可以做高质量研讨的学者，还收成了一个在性情上愈加达观刚强的自己。虽然也会阅历生长蜕变带来的苦楚，但相同也收成了不少简略、朴实的高兴。

所以我深感走运，可以在浙里遇到那么多给予我关心和支撑的教师、同学以及科研协作者，可以在学术气氛如此稠密的管院里生长。

这几年来让我感触很深的是，管院十分重视世界化与学科穿插交融，根本每周都会约请一些来自国内外不同学科的优异学者来共享前沿研讨，我常常会去听，对我来说获益颇深。总归，管院读博这段阅历我觉得十分值得。

Q5：读博期间有没有一些特其他人或事，曾深深影响过你？

在浙里，遇见了许多深深影响我的人。

胡俊铭：还挺多的。首要是我的导师杨翼、我的协作教师薛巍立、在英国拜访期间辅导我的杨颂教师，在我的整个博士生计中，这三位教师一向尽心竭力地协助我，引领我在学术之路上快速生长。

不只如此，他们的性情和学术心情都深深影响着我。比方我的导师杨翼，他治学谨慎，为人达观，落拓不羁，是他教会我要做自己喜爱的科研，要抓大放小，把有限的精力放在真实重要的工作上；薛教师在协作期间也给了我十分多的协助，每次我有问题咨询，他都十分迅速地给我反应，而且是立马打电话跟我沟通、评论；杨颂教师在我拜访英国期间，再忙也坚持每周抽暇和我评论研讨进展。

除了导师外，我日子中遇到的一些好朋友也对我影响很大，比方同专业的一个学姐朱梦嫣，她是金庆伟教师的学生，咱们一同上过课。她在学术上很厉害，我每次有问题问她，她都十分耐心肠答复，忘我共享自己的阅历，算是我的编外师姐，对我影响很深。

胡俊铭和同学、朋友们

别的就是我的室友马达、同学王倩倩，咱们常常一同吃饭，她们给了我许多照料，包含我的同门师姐、师弟师妹们，都带给了我不少高兴。

Q6：能否给学弟学妹们共享一下你读博这几年沉淀下来的科研阅历与自我办理阅历？

多看多读多评论，坚持好的心态，正确应对压力。

胡俊铭：关于刚开端读博的学生，这两个方向是学无止境的：

一是打好专业课根底，学好你专业方向所需求的常识和技能。这就需求加强与导师的沟通，由于每个专业方向所需求的常识和技能或许有所差异。这个打根底的进程其实就是磨刀的进程，你要有一个好的东西。

二是培育你的学术审美与学术品尝，这决议了你的“刀”能砍回一棵什么样的树，这十分要害。由于假如你都不知道什么是好研讨，那就很难做出好研讨。

那么怎么培育学术审美与品尝？首要，你需求不断去读文献，边读边考虑，并找导师评论，由于你读文献所体会到的东西和导师读文献体会到的东西或许不一样，这时分评论就是个批改的进程。

其次，你要多去听听他人的学术报告，看看高水平的研讨是怎样的，在这个进程中，你的学术品尝会有所提高，还会逐步发现自己的研讨爱好与偏好。

参与学术会议的胡俊铭

再者，不管遇到多大的困难，都要坚持好的心态。科研的实质是探究与立异，而立异自身就是一场冒险，失利是很正常的事。所以并不是你支付多少，就必定会有马到成功的报答。

我从前也有过苍茫时刻，觉得自己做的研讨很一般，乃至没办法持续做下去了。但我会想办法赶快战胜这种心情，告知自己：遇到问题就处理问题，先把当下这个难关跨过再说。

当然，这并不意味着可以很松懈，我依然是紧绷状况。就像这篇研讨还没投出去的那段时刻，教师们偶然在群里发两篇文献，我都会提心吊胆地问：“是有人现已发了吗？”

在文章还没宣布之前，我的心里一向是很着急、忧虑的，生怕拖太久文章就不新颖了，或许选题被他人提早宣布了。所以要想做出好研讨，不或许一点焦虑都没有，而咱们要做的，是承受它的存在，化压力为动力。

面对压力与焦虑，我通常会经过看书来缓解。由于我发现，许多问题书里都有答案，许多我纠结的问题他人早就纠结过了，所以能从中学到一些处理办法。

比方我感觉有点焦虑了，就去看《伯恩斯新心情疗法》；感觉没有自傲了，就看《the confidence gap》；感觉需求学术社交了，就看《the fine art of small talk》；感觉需求改改坏习惯了，就看《atomic habits》等，诸如此类治好心灵的书。

此外，我会经过与导师、家人及朋友的沟通来排解压力，咱们一同吃饭谈天、吐槽日子、倾听他人的故事，或许一同出去吃美食、看电影、接近大自然，都可以很快让一些坏心情散失，而且收成高兴与创意。

总归，焦虑每个人都会有，但你不要享用焦虑，不要去纠结现已曩昔的事，更不要过于纠结导师的批判。与其内讧，不如把更多注意力聚集在怎么处理问题上。

Q7：未来想要做怎样的学者？关于未来要做的研讨，有何展望？

像导师那样，做高水平研讨，育国之栋梁。

胡俊铭：已然挑选了以学术为业，我就期望自己能做出一些有含义的高水平研讨出来。

现在我的首要研讨方向是区块链、人工智能与金融科技、技能立异，近期的方针是期望能在数字技能与数字经济方面做几篇高质量研讨。

一起，作为教师，我期望未来能培育出优异学生，量力而行地协助学生，让他们成为国之栋梁，就像我的导师对我这样，培育更多做“顶天立地”研讨的学者和服务现代化工业系统建造的立异型领导人才。

关于研讨展望，未来期望能以学科穿插交融展开一些能促进数字经济与实体经济交融的研讨，助力数字我国建造与立异驱动高质量展开。

胡俊铭与导师杨翼

透过胡俊铭的采访共享咱们可以看到，从挑选来管院读博，到英勇应战做跨学科立异研讨，再到一向坚持达观应对科研中的全部困难，胡俊铭的科研生长路一向深受一个人的影响，那个人就是她的导师杨翼。

关于这位一路跌跌撞撞、在窘境中勇毅前行的博士生，杨翼教师又有何点评与寄语呢？在采访中，他直言：我为具有这样的优异学生而感到骄傲。”

导师寄语

杨翼，浙江大学办理学院数据科学与办理工程学系教授

作为胡俊铭的博士生导师，我见证了她在学术道路上的艰苦、前进与生长，关于她一路走来获得的前进与效果，我感到十分骄傲。一起我也深感欣喜，现在的她，已具有一名优异学者的本质。

首要，胡俊铭一向以来对科学研讨充溢热心，极具自驱力。虽然研讨进程中常常遇到许多困难，但她总能知难而进，以勤勉吃苦地研讨应对应战。

其次，她具有较强的立异性思想，总能以共同的视角去看问题，从而提出风趣的科学问题。其时咱们的研讨是关于区块链技能在办理范畴的使用，这归于一个全新方向，无前人研讨可学习。但是她并未因而畏缩，而是经过对区块链与商学的穿插探究，提出了许多立异性的科学问题，终究找到了很好的切入点。

最终，她具有结壮的根本功。她做过许多跨范畴、跨学科的研讨，触及不同理论与办法的穿插。虽然很难，但她一向坚持活跃学习的心情，打造跨范畴的根本功，这也为她后续的展开奠定了坚实根底。

现在，她如愿成为了高校里的一名学者、一名教师。关于她的未来展开，我想提几点主张和期望：一是赶快转化人物，提高独立研讨才能。二是多沟通协作，构成自己的协作团队。三是要有独立之思想，构成自己的研讨特征。紧扣研讨前沿，切勿跟风炒作。

最终，我期望胡博士可以以此为新的起点，持续尽力，一向坚持对常识的巴望和对立异的寻求，持续做有价值、有含义的研讨，为浙大争气，为我国商学院的展开做出自己的奉献。

作为一种直面社会问题的立异性研讨范式，学科穿插研讨存在高危险性和不确定性，研讨进程中或许面对更多应战。但在新一轮科技革新与工业革新交错演进的当下，展开学科穿插研讨是促进经济社会高质量展开、培育新质生产力的重要途径，咱们需求勇于应战学科穿插研讨。

在浙江大学办理学院“学科穿插BEST战略”引领下，像胡俊铭这样具有学术立异思想、勇于展开学科穿插研讨探究的博士生还有许多。一流大学是国家根底研讨的主力军和严重科技打破的策源地，浙江大学办理学院未来将持续鼓舞学者们展开“顶天立地”的学科穿插研讨，培育具有全球竞争力的穿插型优秀立异人才，以更好地服务办理学科展开与我国式现代化建造。

告发/反应